Solid Edge et SolidWorks : Comparaison tête-à-tête (2021)

Solid Edge ou SolidWorks, quel logiciel est le meilleur en 2021 ? Lisez cette comparaison ultime entre Solid Edge et SolidWorks pour prendre une décision intelligente.

Lorsque l’on m’a demandé d’écrire un article sur Solid Edge et Solidworks, je n’étais pas sûr de ce que je devais penser. Principalement parce que je n’avais jamais entendu parler de Solid Edge. Et vous ? Probablement, car sinon, comment auriez-vous trouvé cet article ?

Alors pardonnez-moi, car je n’en avais jamais entendu parler. Si vous connaissez Solidworks, tout ce que je peux dire, c’est qu’il s’agit d’un concurrent direct de Solidworks et qu’il possède de nombreuses fonctions identiques à celles de Solidworks.

Une recherche rapide sur Google ou Youtube pour Solid Edge ou Solidworks révélera rapidement que Solidworks a une présence dominante par rapport à Solid Edge.

Le ton du reste de cet article sera le même que celui que vous venez de lire ci-dessus ; Solid Edge est presque identique à Solidworks. Solidworks est plus populaire et possède une communauté en ligne beaucoup plus importante. Leurs prix sont également très similaires.

Donc, à toutes fins utiles, si vous lisez cet article pour savoir lequel est le meilleur, Solid Edge ou Solidworks, vous pouvez tirer à pile ou face.

En faisant des recherches sur Solid Edge, j’ai essayé de vérifier quelques leçons sur Lynda, mais j’ai constaté qu’il n’y en avait pas. Hmm…ça ne s’annonçait pas très bien. J’ai également cherché sur Udemy et, bien sûr, sur Youtube pour lancer mes recherches avec quelques tutoriels. Heureusement, j’en ai trouvé quelques-uns ; sinon, cet article aurait été bien concis.

Le verdict

Solidworks et Solid Edge sont très similaires en termes de prix, d’utilité, d’interface utilisateur, de techniques de modélisation et de fonctions. Toutefois, Solidworks a une avance considérable sur l’industrie mondiale de la CAO et dispose d’une communauté en ligne beaucoup plus importante. Malgré sa popularité, Solidworks est nettement moins cher que Solid Edge.

Si je devais choisir entre les deux, je choisirais Solidworks. Solid Edge et Solidworks sont très similaires en termes de prix, d’utilité, d’interface utilisateur, de fonction. Tout ce que vous voulez ! Je m’attends à ce que Solidworks reste à la pointe du progrès année après année parce qu’un innovateur et un homme d’affaires brillant ont créé Solidworks.

Le créateur de Solidworks a pris une petite fortune qu’il a gagnée en jouant au Blackjack et a transformé cette petite fortune en une énorme fortune en créant Solidworks et en la vendant ensuite à Dassault Systems. J’aime l’histoire de Solidworks, et j’aime aussi la façon dont ce programme est un leader dans l’industrie de la CAO.

D’un autre côté, Solid Edge est une option viable, c’est certain, mais où est le « pizzaz » ? Le pizzaz doit-il être le facteur décisif pour vous ? Bien sûr ! Mais pourquoi pas ? Ils sont tellement similaires, pourquoi ne pas choisir celui qui a du « pizzaz » ?

« La technologie synchrone – le changement de jeu de Solid Edge ? »

Alors que je poursuivais mes recherches sur Solid Edge, je pensais être tombé sur une USP (Unique Sales Proposition) qui permettrait de distinguer Solidworks de Solid Edge. Je me suis dit : « C’est un mot compliqué, peut-être est-il unique à Solid Edge ».

Cependant, j’ai levé les yeux au ciel lorsque j’ai réalisé que la « technologie synchrone » n’était que le terme utilisé par Solid Edge pour « présenter » sa technologie comme unique.

En réalité, la « technologie synchrone » est identique à la « conception paramétrique », qui est ce que des programmes comme Inventor, Fusion 360 et Solidworks utilisent tous comme méthode de modélisation de base.

Donc, une fois de plus, je me trouve biaisé en faveur de Solidworks, mais vous pourriez honnêtement tirer à pile ou face et probablement obtenir la même technologie avec Solid Edge ou Solidworks.

Modélisation paramétrique

Il m’a fallu un certain temps pour rechercher divers logiciels de CAO avant de comprendre la définition de la modélisation paramétrique. J’aurais dû simplement chercher la définition dans le dictionnaire. La racine du mot « paramétrique » est « paramètre ». Miriam Webster propose plusieurs définitions, mais je vais utiliser celle-ci :

Paramètre : n. 2 : l’une des propriétés physiques dont les valeurs déterminent les caractéristiques ou le comportement de quelque chose.

(Dans l’exemple ici, plusieurs paramètres sont définis, tandis que d’autres valeurs sont variables. Le fait de modifier la largeur de cette pièce ne change pas les autres valeurs paramétriques).

Ainsi, si je conçois la poignée d’un outil électrique, elle peut avoir de nombreuses formes et styles différents et être fabriquée dans de nombreux types de matériaux différents.

Cependant, si j’ai déjà conçu le reste de l’outil et que notre équipe de conception a décidé que la poignée sera montée sur une tige d’acier de 2 cm de diamètre et de 13 cm de long. Dans Solidworks ou Solid Edge, je définirais les paramètres du trou intérieur de ma poignée comme étant de 2 cm de diamètre et de 13 cm de long.

De même, tout moyen que nous décidons d’utiliser pour fixer la poignée à la tige sera défini de manière paramétrique. Maintenant, une fois que ces paramètres sont définis et verrouillés, je pourrais modeler la poignée dans la forme que je veux.

Je pourrais également modifier de nombreuses formes et aspects différents du modèle 3D, et les aspects paramétriques ne changeraient jamais. Le modèle changerait « autour » des limites paramétriques. Cela permet la liberté en matière de modélisation, et c’est pourquoi les gens aiment Solidworks.

Le fait que Solid Edge essaie de faire passer son style de modélisation paramétrique pour « unique » en utilisant simplement le terme « Synchronous Technology » me fait un peu froid dans le dos. Honte à Solid Edge…

Malgré le parti pris

Très bien ! Donc, malgré mon parti pris pour Solidworks, je dois admettre que Solid Edge est un très bon logiciel professionnel qui est pratiquement la même chose que Solidworks.

Ceci étant dit, la comparaison des critères de tête à tête va se faire à égalité. Pour ceux d’entre vous qui ne connaissent pas le concept des programmes de modélisation paramétrique, la lecture des critères vous aidera à comprendre le fonctionnement de Solidworks.

Est-il possible qu’avec une comparaison approfondie, je puisse trouver des domaines subjectifs dans lesquels un programme est meilleur que l’autre et les mettre en évidence ? J’ai essayé de le faire, mais je n’en ai pas vu.

Oui, je suis sûr que je pourrais formuler de telles opinions, mais elles seraient en fin de compte subjectives. La vérité générale est que ces programmes sont des analogues compétitifs les uns des autres. Ils sont faits pour être identiques.

Solid Edge vs SolidWorks : Comparaison directe

Critère	Solid Edge	Solidworks	Notes
Prix	N/A	Winner	Solidworks propose encore quelques options de licence perpétuelle. La licence annuelle de Solid Edge est plus onéreuse (crainte pour les fonctionnalités).
Courbe d’apprentissage	Tie	Tie	Les deux demandent beaucoup de travail pour devenir vraiment compétent.
UI	Tie	Tie	Je préfère personnellement le style de Solidwork
Modélisation	Tie	Tie	Techniques de modélisation paramétrique
Matériaux	Tie	Tie	Application des qualités des matériaux aux pièces modélisées
Analyse du stress	Tie	Tie	Cela dépend du logiciel que vous choisissez, mais les deux programmes peuvent effectuer des simulations de dynamique des fluides, des simulations de température, des tests de chute, des tests de force, etc.
FAO	Tie	Tie	Simulation of various industry standard CAM
Rendu	Tie	Tie	Utilisez Keyshot pour obtenir des rendus photoréalistes avec l’un ou l’autre des logiciels.
Électronique et câblage	Tie	Tie	Certains packages sont nécessaires pour une fonctionnalité complète.

Considérations approfondies

1. Prix

Produit	Prix régulier	Prix réduit
SolidWorks	$3,995 license + $1,295/year	Pas de réduction
Solid Edge	$2,220/year	Pas de réduction
Offres et forfaits Autodesk	Cela varie	Cliquez ici

Gagnant : Solidworks

Les prix sont compliqués pour chacun des programmes, principalement parce que Solid Works n’affiche pas officiellement ses prix, donc ces informations sont celles que j’ai trouvées « par la rumeur », pour ainsi dire. De plus, il se peut que ces informations ne soient plus à jour.

Solid Edge Paquets :

Package	Mensuel	Annuellement	Économies annuelles*	Notes
Conception et dessin	100	900	300	Capacités de modélisation de base et outils de simulation minimaux
Foundation	230	2220	540	Ajoute la conception de la tôle et la conception du cadre/des soudures au paquet de dessin et de conception.
Classique	290	2760	720	Ajoute la simulation FEA (Finite Element Analysis), Keyshot pour le rendu, et ajoute la conception et la simulation de pièces mécaniques plus avancées.
Premium	420	3940	1100	Ajoute de nombreuses fonctionnalités, notamment la simulation avancée, le routage électronique, la conception de plomberie/tuyauterie, etc.

(*Les économies annuelles représentent le montant que vous économiseriez par an en souscrivant à un abonnement annuel plutôt que mensuel).

Solidworks Paquets :

À ma connaissance, Solidworks ne propose pas d’abonnement mensuel, mais l’option de licence perpétuelle est toujours disponible. L’industrie évolue vers les abonnements, donc ne vous attendez pas à ce que Solidworks fonctionne comme ça pour toujours.

Package	Annuel	License	Notes
Standard	1295	3995	Comprend les outils de modélisation, la conception de tôles et de moules, certains outils de simulation, l’animation 3D et le rendu de base.
Professional	1495	5490	Ajoute le rendu photoréaliste, la fonctionnalité de calcul des coûts, la rétroconception de pièces à partir d’un scan.
Premium	1995	7995	Un large éventail de fonctionnalités, simulation, routage électrique, analyse des contraintes, conception de circuits électriques. Tout ce que vous voulez, et Premium peut le faire. Notez que Solidworks Premium est moins cher que le pack Foundation de Solid Edge.

 

2. Courbe d’apprentissage

Gagnant : Egalité

Il faudra beaucoup de travail pour devenir compétent en modélisation et comprendre suffisamment les matériaux et la fabrication pour concevoir un prototype de produit entièrement fonctionnel. Bonne chance à vous ! Vous pouvez vous fier à YouTube, mais rien ne vaut un cours avec un instructeur suivi d’une expérience professionnelle réelle.

3. Interface utilisateur

Gagnant : Egalité

Je suis tellement tenté d’être partial ici et de dire que Solidworks est le gagnant. En réalité, Solidworks se sent mieux, a des pizzas et est plus confortable. Je pense qu’il est simplement mieux conçu. Cependant, dans l’ensemble, ce classement est basé sur un grand nombre de petites choses subjectives que je ne peux pas quantifier, donc je dois dire qu’il y a égalité. (Mais je ne veux pas…)

4. Modélisation

Gagnant : Egalité

La modélisation dans Solidworks et d’autres programmes paramétriques tels que Solid Edge, Inventor et Fusion360 est amusante et satisfaisante. Ils présentent tous les mêmes types fondamentaux d’outils et de méthodes pour restreindre des paramètres spécifiques tout en permettant au reste de la pièce d’être formé et façonné.

Beaucoup de ces programmes commencent à intégrer l’IA pour concevoir des pièces en fonction des paramètres.

5. Simulation des matériaux

Gagnant : Egalité

De nos jours, les logiciels de CAO brouillent les frontières entre le virtuel et le physique. Vous ne modélisez pas seulement des choses qui ressemblent à des pièces. Vous modélisez aussi des choses qui pensent comme des pièces. L’attribution de matériaux à vos modèles est la base de la simulation et des tests de résistance.

Les matériaux sont dotés de propriétés physiques telles que la flexibilité ou la fragilité, la thermodynamique, la résistance à la rupture, etc. Tous les aspects physiques des matériaux sont appliqués dans ces programmes, ce qui permet de réaliser des simulations sur ordinateur.

Au niveau le plus avancé, vous pouvez faire passer un test de contrainte de température et de fluide à travers quelque chose d’aussi sophistiqué qu’un moteur d’avion pour voir s’il sera capable de faire décoller un avion.

6. Analyse des contraintes

Gagnant : Egalité

Solidworks et Solid Edge peuvent tous deux être utilisés pour effectuer des tests de résistance avancés sur des produits et des pièces. Quel type de conditions physiques votre produit ou votre pièce va-t-il subir ? Rien n’est invincible, alors combien votre conception peut-elle supporter avant de se briser ?

Quel est le maillon le plus faible de votre conception, et comment pouvez-vous le réparer ? Les simulations peuvent vous dire quel est le point faible, et aussi comment le réparer. Inversement, vous pouvez utiliser ces simulations pour supprimer les sections inutiles de vos pièces afin de réduire le poids et l’utilisation des matériaux.

Il existe plusieurs simulations différentes qui sont essentielles au développement de certains produits. Tout d’abord, le test de chute permet de calculer l’impact d’une chute de votre produit sur diverses surfaces et depuis différentes hauteurs, afin de déterminer les dommages qu’il peut subir en cas de chute.

Deuxièmement, le test de résistance peut simuler les forces opérationnelles agissant sur différentes parties de votre produit pour voir s’il peut fonctionner sans tomber en panne.

Troisièmement, les tests de fluides. Votre moteur sera-t-il capable de transporter de l’essence, de la vaporiser et de supporter la force des petites explosions qui se produisent dans les pistons ? Faisons un peu de calcul pour le savoir !

7. CAM

Gagnant : Egalité

Lorsqu’il s’agit de fabrication, vous devez planifier efficacement pour réduire les déchets et les temps de fabrication. C’est là que les simulations FAO peuvent s’avérer utiles. Solidworks et Solid Edge proposent des outils de simulation de FAO pour vous aider à planifier le processus.

Combien de pièces pouvez-vous obtenir à partir d’une feuille de métal ? Existe-t-il un moyen de modifier la conception de manière à obtenir quatre de ces pièces à partir d’une seule feuille au lieu de trois ?

La FAO est essentielle au développement de produits dans le monde réel. Sans la FAO, votre modèle restera toujours un modèle et ne deviendra jamais une réalité. Solidworks et Solid Edge disposent d’une bibliothèque de simulateurs de FAO aux normes de l’industrie pour voir quelles machines produiront le mieux vos produits.

Comment cette pièce est-elle fabriquée ? S’agit-il d’un tour à acier ? Est-ce une découpeuse laser ? Aurez-vous besoin d’une machine à jet d’eau, peut-être ? Dans quel type de matière première votre pièce sera-t-elle façonnée ? Existe-t-il un moyen plus efficace de modéliser votre pièce pour réduire les coûts de fabrication ?

Encore une fois, aucun de ces programmes n’a été développé pour le plaisir de la modélisation 3D, ils ont été développés pour faire le travail.

8. Rendu

Gagnant : Egalité

Lorsqu’il s’agit d’un rendu photoréaliste époustouflant, Keyshot est l’une des meilleures applications qui existent. Si vous voulez produire des rendus de la plus haute qualité, optez pour une application comme celle-ci. Solidworks et Solid Edge sont tous deux compatibles avec Keyshot. Par conséquent, cette catégorie est clairement ex aequo.

9. Electronique et câblage

Gagnant : Egalité

Vous n’irez pas très loin dans la conception de votre produit si vous n’arrivez pas à le faire fonctionner. Vous produisez un tout nouvel appareil électronique ? Vous aurez alors besoin de circuits et de câblages. Solidworks et Solid Edge proposent tous deux des outils pour vous aider à concevoir le câblage et les circuits de vos produits.

Résumé

Résumons donc cette comparaison plutôt anti-climatique entre Solid Edge et Solidworks. Je maintiens que lorsqu’il s’agit de la nécessité pratique du logiciel lui-même, ces deux applications peuvent faire tout ce que l’autre peut faire.

Après tout, ce sont des concurrents directs qui s’efforcent de se surpasser. Par conséquent, elles seront toujours en train de se suivre. Alors comment choisir entre les deux ? Il y a plusieurs façons d’y penser ;

1. Vous pouvez me croire, ainsi que beaucoup d’autres qui ont un parti pris pour Solidworks, et me croire quand je vous dis que je préfère Solidworks à Solid Edge.
2. Vous pouvez considérer certaines des choses que j’ai dites plus tôt, en particulier, que je n’avais jamais entendu parler de Solid Edge avant de faire cette comparaison, ce qui ne présage rien de bon pour Solid Edge.
3. Vous pouvez télécharger les versions d’essai des deux programmes et voir lequel est le meilleur : Solid Edge ou Solidworks.
4. Vous pouvez considérer que Solidworks est carrément moins cher que Solid Edge et faire votre choix strictement en fonction du prix.

J’ai une préférence intrinsèque et difficile à définir pour Solidworks. Je serai le premier à admettre que je ne peux pas vraiment expliquer pourquoi. L’esprit du logiciel et l’homme qui l’a créé sont tout simplement préférables pour moi.

FAQs