Microstation Vs AutoCAD | Quelle est la différence ? (2023)

Dans cette comparaison de Microstation et d’AutoCAD, je vais d’abord établir les bases d’AutoCAD, puis j’aborderai plusieurs caractéristiques uniques de Microstation, développées spécifiquement pour concurrencer AutoCAD.

En cherchant à savoir qui est le meilleur, Microstation ou AutoCAD, je me suis d’abord retrouvé perplexe. Vous voyez, je n’avais jamais entendu parler de Microstation, donc je ne m’attendais pas à grand chose. Puis, je me suis rendu compte que Microstation avait pris des mesures audacieuses pour se tailler une place sur le marché de la CAO, malgré la présence impressionnante du géant universel de la CAO, AutoCAD.

Vous pouvez fidéliser un client en résolvant certaines de ses plus grandes frustrations. Microstation a sans aucun doute réussi un tel coup !

Commençons donc par ce résumé de Microstation vs. AutoCAD.

Les bases d’AutoCAD

Alors, qu’est-ce qu’AutoCAD ? CAD, bien sûr, est l’abréviation de Computer-Aided Drafting (dessin assisté par ordinateur). Certaines personnes pensent que nous devrions être plus inclusifs en remplaçant CAD par CADD (Computer-Aided Drafting et Design). J’ai l’impression qu’on coupe les cheveux en quatre avec ce « D » supplémentaire.

Bref, qu’est-ce que la CAO ? Tout ce qui est construit ou fabriqué dans le monde (c’est-à-dire probablement 99% de tout ce qui vous entoure en ce moment) a été conçu et dessiné de manière à pouvoir être fabriqué selon des spécifications exactes.

Les maisons ont besoin de planchers, les services publics ont besoin de schémas, les produits ont besoin de pièces modélisées avec précision, etc. Quelqu’un doit le concevoir et le dessiner (parfois le concepteur et le dessinateur sont la même personne, d’où le terme « CADD », mais vous savez déjà ce que je pense de ce « D » supplémentaire, alors passons…).

Voilà pourquoi la CAO est un élément si essentiel de la société. AutoCAD est une plateforme de dessin polyvalente pour les dessins 2D et 3D. C’est l’un des premiers programmes de CAO à avoir été mis sur le marché, et il reste l’un des programmes de dessin les plus utilisés au monde.

Vous dessinez des lignes, des cercles, des arcs, des triangles, etc., vous ajoutez quelques mots, et… voilà ! Il s’agit peut-être d’une représentation simplifiée à l’extrême du dessin, mais c’est ainsi que fonctionne la CAO.

Il y a beaucoup d’outils comme la géométrie, les outils de dimension, les polylignes, les fonctions de tableau, les fonctions de rotation, et beaucoup d’autres fonctions qui font que ce processus se déroule efficacement et en douceur. Pourtant, c’est ce qu’est le dessin 2D dans AutoCAD.

La modélisation 3D est un tout nouveau monde (musique d’Aladin), mais AutoCAD peut gérer la modélisation 3D. Il existe quelques outils essentiels pour créer des formes 3D : rotation autour d’un axe, poussée-tirée d’une surface, combinaison de formes, etc.

AutoCAD peut exécuter toutes les méthodes de dessin 3D classiques pour créer des formes 3D extrêmement complexes. Avec ces outils, vous pouvez dessiner absolument tout. AutoCAD a été l’un des premiers programmes de son genre à prendre une avance considérable.

Il existe une foule d’autres programmes spécialisés de dessin et de modélisation pour tous les types d’industries. Inventor est spécialisé dans le développement et la fabrication de produits, Maya est spécialisé dans l’animation 3D pour le divertissement, Revit est un BIM spécialisé pour la conception et l’analyse structurelle des bâtiments.

Pour beaucoup, AutoCAD est toujours le programme de dessin de secours, car de nombreuses personnes n’ont besoin que des fonctions de base d’AutoCAD.

J’encourage les dessinateurs à apprendre plus d’un programme et à s’adapter à la technologie de la CAO. Avant même de vous en rendre compte, vous pourriez trouver vos compétences obsolètes, car la technologie évolue rapidement.

Comme je l’ai déjà dit, je n’ai jamais eu l’occasion d’utiliser un logiciel de CAO. entendu de Microstation. Au départ, c’était un défi pour moi d’essayer de me faire une idée de ce programme concurrent, car j’ai un penchant tellement ancré pour AutoCAD.

Après tout, j’utilise AutoCAD depuis plus de 15 ans et j’en ai toujours été satisfait. Il y a tellement de similitudes entre AutoCAD et Microstation qu’au départ, je ne voyais pas comment je pourrais rédiger un article de comparaison utile.

Cependant, avec un peu de chance, je suis tombé sur quelques présentations de plusieurs USP (Unique Sales Propositions) de Microstation. Microstation ne surmontera probablement jamais la domination d’AutoCAD sur le marché de la CAO.

Néanmoins, peut-être qu’ils peuvent voler une partie des utilisateurs dévoués d’AutoCAD en résolvant des problèmes spécifiques que les utilisateurs d’AutoCAD trouvent frustrants. Puisque Microstation et AutoCAD sont si similaires, concentrons-nous pour le reste de cet article sur les USP de Microstation, un par un.

Les points forts de Microstation

Pour autant que je puisse dire, l’objectif de Microstation est de se concentrer sur la réalisation de certaines choses mieux qu’AutoCAD. Microstation dispose de plusieurs outils très cool qui résolvent de nombreuses frustrations communes auxquelles le dessinateur moyen est confronté.

Microstation utilise tous les mêmes outils nécessaires qu’AutoCAD, il est donc inutile de rappeler leurs similitudes. Pour le reste de cet article, je vais me concentrer sur certains des USP de Microstation que j’ai trouvé absolument stupéfiants.

Je dois admirer la stratégie de Microstation dans son ensemble. Lorsque j’ai commencé à faire des recherches sur Microstation, je n’étais pas sûr de ce que je devais en penser, mais maintenant j’ai un certain respect pour leur travail.

Maillages évolutifs

L’outil Scalable Mesh de Microstation est un service basé sur le cloud qui prend n’importe quelle image raster (mais de préférence une image satellite ou une image prise par un drone), l’analyse et génère un modèle 3D.

Les maillages comme celui-ci sont bruts et ne sont généralement pas basés sur une géométrie rigide. Le logiciel assemble la meilleure représentation que l’on puisse trouver sur les données qu’il analyse dans l’image.

Comment ces maillages peuvent-ils être utilisés ? Sous sa forme brute, je pense que des parcelles de terrain spécifiques non développées peuvent être scannées et interprétées par des images satellites ou des drones, puis ces images peuvent être utilisées pour créer une forme de terrain 3D approximative.

À l’aide de ce relief 3D approximatif, les ingénieurs civils et les ingénieurs en structure peuvent établir le plan d’un nouveau bâtiment ou d’un nouveau terrain. Une autre façon d’utiliser ces maillages 3D serait de les utiliser comme guide approximatif pour une géométrie 3D plus précise.

Par exemple, vous pouvez utiliser des images numérisées d’une ville pour avoir une idée de la hauteur des différents bâtiments, puis vous pouvez dessiner des formes 3D au-dessus de ces maillages grossiers pour nettoyer la géométrie. Après avoir affiné le maillage 3D, vous disposeriez d’un modèle 3D plus fidèle à la réalité pour réaliser vos nouveaux dessins de développement.

Outil Styles de ligne

L’outil Styles de lignes est une véritable bouffée d’air frais. Les styles de lignes peuvent indiquer la direction de la route, les feux de signalisation répétitifs ou les barrières routières, les symboles des zones de dépassement de la route, etc.

Ces styles de lignes sont généralement des motifs répétitifs ou des objets qui suivent un chemin. Microstation dispose d’un outil qui vous permet d’utiliser la géométrie 2D, la géométrie 3D et même les images raster pour créer des styles de lignes pour vos dessins.

Je pense qu’il doit y avoir un moyen de créer des styles de lignes personnalisés dans AutoCAD, mais honnêtement, je n’ai jamais réussi à le découvrir. Microstation, en revanche, dispose d’outils incroyablement simples pour créer des styles de lignes similaires à ceux que vous voyez ci-dessous.

Comme vous pouvez le constater, ces outils peuvent être utilisés pour créer des glissières de sécurité en 3D, des symboles de ligne centrale de route en 2D, ou même pour répéter des images raster le long d’un chemin linéaire.

Les éléments répétitifs suivront des lignes, des arcs, des cercles et même des lignes courbes à main levée. Les objets peuvent facilement être mis à l’échelle et modifiés si nécessaire. Je trouve que c’est un ajout brillant à un programme de CAO.

Gestionnaire de favoris textuels

Le Text Favorite Manager de Microstation est un outil qui vous permet de préprogrammer certains types d’étiquettes telles que des en-têtes, des tables d’information et des informations de cartouche. Vous pouvez ensuite insérer rapidement ces types de noms dans Microstation.

Au fur et à mesure que vous ajoutez ou mettez à jour les informations dans un endroit de référence, tous les différents champs de texte seront automatiquement mis à jour.

La fonction « champ de texte » d’AutoCAD ressemble un peu au gestionnaire de favoris textuels. Cependant, il lui manque des capacités spécifiques qui font du gestionnaire de favoris de texte de Microstation une solution plus pratique et simplifiée pour la mise à jour des informations de texte au fur et à mesure que le projet est modifié et développé.

Feuilles automatisées

Il peut être frustrant de gérer des dessins très complexes issus de grands projets dans AutoCAD. La plupart des travaux que je réalise sont relativement simples, mais lorsque vous travaillez pour une grande société d’ingénierie, vous devez gérer des centaines de pages d’informations provenant d’un ou plusieurs fichiers DWG.

Microstation dispose d’un outil pratique qui vous permet de créer des feuilles automatisées sur l’ensemble des feuilles.

Par exemple, disons que vous voulez ajouter quatre feuilles séquentielles supplémentaires qui zooment chacune sur des sections individuelles de votre plan à une échelle particulière. Et supposons que vous souhaitiez également ajouter automatiquement un cartouche et des informations sur la page sur ces séries de feuilles. L’outil Feuilles Automatisées de Microstation fait tout cela en une seule opération.

Cette fonction est similaire à bien des égards au gestionnaire de jeux de feuilles d’AutoCAD, mais Microstation a créé cette fonction d’automatisation pratique pour ajouter un petit plus à sa fonctionnalité.

Types d’éléments

Microstation, comme beaucoup d’autres programmes de CAO, est en train d’ajouter des fonctions d’information du monde réel au style de fonctionnement standard. AutoCAD est principalement composé de géométrie muette. Une ligne dans AutoCAD ne sait pas si elle est un mur, une fondation, une route, etc. Microstation dispose de plusieurs types d’objets et d’éléments prêts à l’emploi.

Par exemple, vous pouvez créer une semelle de fondation qui a des informations standard de l’industrie appliquées à l’objet 3D. Plusieurs de ces types d’objets sont déjà programmés dans Microstation et ne nécessitent pas de programmation supplémentaire.

Recherche

D’un point de vue pratique, lorsque vous travaillez sur un programme de CAO, vous ne connaissez pas toutes les fonctions et caractéristiques. Il est tout simplement impossible de tout connaître.

C’est là que l’outil de « recherche » de Microstation peut vous aider. Si vous avez des difficultés à trouver une fonction ou un outil, vous pouvez utiliser la fonction de recherche. Il existe une fonction similaire dans AutoCAD, mais les termes de recherche doivent être précis pour trouver ce dont vous avez besoin.

La fonction de recherche de Microstation est plus étendue. Même si vous ne vous souvenez pas du nom exact de l’outil ou du service que vous recherchez, Microstation est conçu pour le trouver assez efficacement.

Modélisation à base de contraintes et modélisation paramétrique

La façon la plus simple de décrire les termes « Paramétrique » et « Contraintes » en matière de modélisation CAO est… hmm… laissez-moi y réfléchir. Les contraintes et la modélisation paramétrique ont été développées parce qu’il y a une frustration typique lors de la modélisation avec une « géométrie muette » en CAO.

Parfois, vous avez juste besoin que les choses correspondent à des mesures spécifiques et soient connectées sans la tâche fastidieuse de modifier chaque petit objet connecté à d’autres objets.

Par exemple, disons que j’ai besoin que toutes les fenêtres d’une maison soient à 3′ du sol et encastrées dans les murs. Il serait frustrant de devoir déplacer chaque fenêtre chaque fois que je change l’élévation du sol fini ou les murs extérieurs que les fenêtres connectées à ces murs.

Ce ne serait pas génial si les fenêtres se repositionnaient… elles-mêmes chaque fois que j’avais besoin de modifier quelques éléments simples du modèle ?

Ce besoin est à l’origine du développement de la modélisation paramétrique et de la modélisation basée sur les contraintes. D’après ce que je peux voir, ils sont similaires aux autres programmes qui utilisent les contraintes et les paramètres. Le fait qu’ils existent même est très loin de ce que je voyais habituellement dans AutoCAD.

Composants fonctionnels

Les composants fonctionnels permettent à Microstation de programmer des cellules prêtes pour le BIM dans votre modèle. Qu’est-ce que j’entends par « cellules » ? Une cellule peut être n’importe quoi, par exemple une série de poutres en I qui sont toutes conformes aux dimensions et profils standard de l’industrie des poutres en I typiques.

Si votre travail implique l’utilisation de plusieurs types de tuyaux, de poutres en I, de fixations, de réservoirs, etc., vous pouvez programmer une petite bibliothèque des cellules que vous utilisez régulièrement.

Quel est l’avantage de ces cellules prêtes pour le BIM ? 1) vous pouvez les intégrer rapidement pour réduire considérablement le temps de modélisation. 2) Vous pouvez leur attribuer diverses données, ce qui rendra possible les calculs de type BIM. 3) Vous pouvez les modifier rapidement à mesure que le projet avance et que vous devez affiner les mesures.

Différence de prix entre Microstation et AutoCAD

Produit	Prix normal	Prix réduit
AutoCAD	$1,690/année	Vérifiez ici
SketchBook	$2,410/année	Aucun rabais
Offres et forfaits Autodesk	Cela varie	Vérifiez ici

Résumé

En mettant en perspective tous ces USP de Microstation, laissez-moi résumer ce qu’est Microstation.

Microstation est un logiciel de CAO à multiples facettes qui touche à plusieurs domaines typiques de la CAO et tente de fonctionner comme un logiciel tout-en-un. Microstation peut faire des choses qu’AutoCAD ne peut pas faire, mais AutoDesk offre de nombreuses solutions différentes pour de nombreux domaines variés.

Voici quelques exemples de programmes qui surclassent Microstation en tant que tel.

1. Inventor surclasse Microstation en tant qu’outil de développement de produits 3D. Il dispose de meilleurs outils de contrainte, de matériaux plus standard dans l’industrie et de bibliothèques de pièces, il permet de simuler les contraintes et de simuler la fabrication de pièces.
2. Revit surclasse Microstation en tant que BIM. Revit peut effectuer des analyses structurelles, possède de meilleures fonctionnalités pour la modélisation avancée, peut effectuer des analyses de la dynamique des fluides, etc. Revit surpasse aussi complètement la capacité de Microstation à produire de bons rendus.
3. Civil 3D surclasse Microstation en tant qu’outil de génie civil. Civil 3D peut analyser et représenter les caractéristiques du sol et dispose d’une meilleure bibliothèque de pièces de drainage et de services publics standard. Civil 3D est spécialisé dans les outils et la conception de services publics et d’infrastructures civiles.

Microstation est bien plus qu’AutoCAD mais bien moins que la bibliothèque d’AutoDesk dans son ensemble. Microstation peut être l’outil parfait pour de nombreuses disciplines et de nombreux professionnels car il tente de satisfaire de nombreux besoins en une seule application.

FAQs

Voici quelques FAQ sur Microstation et AutoCAD.