AutoCAD ou SolidWorks, quel logiciel est le meilleur choix en 2023 ? Y a-t-il un vainqueur incontestable entre les deux ?
Lisez cette comparaison ultime entre AutoCAD et SolidWorks pour obtenir toutes les réponses.
AutoCAD appartient à Autodesk, tandis que Solidworks appartient à Dassault Systems. Dans le monde de la CAO, Autodesk est un nom connu de tous, tandis que Dassault Systems l’est moins. Cependant, Solidworks semble être l’étoile brillante de la bibliothèque de logiciels de Dassault Systems.
Je n’ai jamais entendu parler d’aucun de leurs autres logiciels. Cela ne signifie pas pour autant que Solidworks est inférieur. En fait, vous remarquerez que j’ai beaucoup de choses positives à dire sur Solidworks par rapport à AutoCAD.
Note: AutoCAD LT ne dispose d’aucune fonctionnalité 3D. N’achetez donc pas LT, et ne vous attendez pas à pouvoir créer des modèles 3D.
Verdict court
AutoCAD et Solidworks sont tous deux des outils comparables. AutoCAD est mieux adapté au dessin 2D et 3D à usage général, tandis que Solidworks excelle dans le développement de modèles et de simulations 3D sophistiqués.
Il n’est pas possible d’affirmer que l’un d’entre eux est supérieur à l’autre car cela dépend de vos besoins. Comparer AutoCAD à Solidworks, c’est comparer des pommes avec des oranges. Si vous recherchez un logiciel de dessin général capable de répondre à un large éventail de besoins dans différents secteurs d’activité, AutoCAD est le grand gagnant.
Si vous recherchez un logiciel de CAO/FAO pour créer des pièces de machine en 3D et simuler leur physique et leur mouvement, alors optez pour Solidworks. Gardez à l’espritnd que cet article traite d’AutoCAD, et non d’Inventor d’Autodesk. Si vous voulez une comparaison entre Inventor et Solidworks, cliquez ici.
Obtenez jusqu’à 70% de réduction sur les meilleurs produits !
Autodesk
Découvrez les dernières offres, remises, promotions et offres groupées d’Autodesk. Économisez jusqu’à 70 % sur les meilleurs produits !
à autodesk.com
Offres et forfaits «
AutoCAD
AutoCAD est l’un des logiciels de CAO 2D et 3D les plus puissants du marché.
à l’adresse autodesk.com
Obtenir une réduction «
Maya
Maya est un logiciel d’animation, de simulation et de rendu 3D pour la télévision, les jeux et le cinéma.
à l’adresse autodesk.com
Obtenir une réduction «
Comparaison en un coup d’œil
Critères | Solidworks | AutoCAD | Notes |
IU et outils | Winner | NA | Solidworks dispose de plus de capacités 3D et d’outils 3D spécialisés. |
Dessin 2D | NA | Winner | La méthode de dessin classique d’AutoCAD est mieux adaptée à la 2D. |
livrables | Depends | Depends | (Voir ci-dessous pour plus de détails) |
Prix | Depends | Depends | (Voir ci-dessous pour plus de détails) |
Visualisation des apps | Tie | Tie | Les deux offrent des applications de visualisation gratuites |
Applications mobiles | Tie | Tie | Les deux offrent des applications mobiles |
Communauté | Winner | NA | La communauté indépendante des dessinateurs a tendance à apprécier Solidworks. Vous pouvez trouver beaucoup de contenu indépendant sur les médias sociaux pour des formations ou des idées sympas. |
Formation | Tie | Tie | Les programmes de formation sont disponibles sous de nombreux formats, de la formation directe de l’entreprise à Lynda.com ou udemy.com, etc. |
Considérations approfondies
1. Interface utilisateur et outils (comparaison avec la modélisation 3D uniquement)
Gagnant : Solidworks.
AutoCAD possède la capacité 3D et peut modéliser efficacement des pièces complexes en utilisant l’interface utilisateur classique d’AutoCAD. Il existe un lot de commandes dans AutoCAD. Elles peuvent être saisies comme des raccourcis clavier, ce qui permet de garder le curseur de la souris là où l’action est prévue au lieu de cliquer continuellement sur les barres d’outils au bord de l’écran.
J’aime personnellement cette caractéristique d’AutoCAD. Solidworks dispose également de nombreux outils, mais vous devez vous attendre à devoir cliquer davantage sur des boutons. Avec de l’ingéniosité, vous devriez être capable de modéliser pratiquement n’importe quoi en 3D avec AutoCAD. Toutefois, Solidworks possède de nombreuses fonctionnalités spécialisées pour les modélisateurs de pièces et de machines. C’est un logiciel incroyablement innovant qui comprend les besoins des machinistes et des développeurs de produits. Cela fait de Solidworks le grand gagnant de cette catégorie.
(Solidworks UI)
2. Dessin 2D
Gagnant : AutoCAD. Bien qu’il soit possible de dessiner des choses comme des plans d’étage, des sections et des détails avec Solidworks, il n’est tout simplement pas fait pour cela. Les dessinateurs en bâtiment, en génie civil et en architecture n’auraient tout simplement pas besoin de 90 % des choses pour lesquelles Solidworks est conçu.
3. Produits livrables
Gagnant : Dépend (voir ci-dessous)
Ce que j’entends par « livrable », c’est le produit intellectuel fini. Comment puis-je le formuler autrement ? Le « produit livrable » est la raison pour laquelle vous créez ces modèles 3D en premier lieu. Si vous êtes un professionnel, alors toute propriété intellectuelle que vous produisez à partir de ce logiciel est votre « livrable ».
Par exemple, si votre objectif est de fabriquer une pièce pour une imprimante 3D, votre produit livrable est un fichier STL. Si vous créez des plans pour une maison, votre produit livrable est un ensemble de dessins qu’un entrepreneur utilise pour construire la maison. Si vous travaillez avec une machine de découpe au jet d’eau, le produit à livrer est un fichier DWG que la machine peut utiliser pour effectuer des découpes.
Fichier d’impression 3D (STL, qui signifie stéréolithographie) – Solidworks est plus spécialisé pour ce livrable, mais AutoCAD peut également produire un STL. En fin de compte, un STL est un STL. Le fait qu’il réussisse ou non à imprimer ce que vous voulez dépendra de la qualité de la modélisation.
Assemblages 3D – Solidworks est le vainqueur incontesté lorsqu’il s’agit de réaliser des assemblages de pièces. Un « assemblage » consiste à prendre toutes les petites pièces que vous venez de passer des heures à modéliser et à les mettre ensemble dans un espace 3D. Les fonctions « mate » de Solidworks vous permettent d’imposer des restrictions précises sur la façon dont les pièces s’emboîtent les unes dans les autres et sont reliées les unes aux autres.
Vous pouvez même aller jusqu’à assembler un moteur et le regarder fonctionner dans une simulation 3D avec toutes les pièces qui bougent comme elles sont conçues. AutoCAD ne peut assembler que des objets 3D et n’est pas capable d’offrir ces fantastiques fonctions de relation.
Jeux de draps imprimables – Dans la plupart des cas, le machiniste ou l’entrepreneur qui construit ce que vous avez minutieusement conçu ne le trouvera pas sur le logiciel. Il aura besoin d’une série de dessins qui communiquent clairement tous les détails.
Encore une fois, AutoCAD est capable de représenter des pièces et des assemblages sur des jeux de feuilles. Cependant, Solidworks possède des fonctions et des caractéristiques spécifiques qui vous permettent d’exprimer les assemblages de machines plus efficacement sur des pages imprimées qu’AutoCAD. L’une des plus intéressantes est l’outil « exploser la ligne ».
Vous pouvez assembler votre modèle, et lorsque vous le démontez, il crée des lignes en pointillés qui vous montrent où la pièce vient de passer. Le résultat final est une image montrant quelle pièce va où.
Simulations 3D – Encore une fois, AutoCAD ne peut pas faire de simulations. Solidworks peut simuler le fonctionnement mécanique, la dynamique des fluides, et même l’impact environnemental des machines que vous modélisez.
4. Prix
Produit | Prix régulier | Prix réduit |
AutoCAD | $1,690/année | Vérifiez ici |
Solidworks | $3995 license + $1295/année | Aucune réduction |
Autodesk Deals & Packages | Cela varie | Vérifiez ici |
Gagnant : Cela dépend (voir ci-dessous)
- Essai gratuit – AutoCAD et Solidworks offrent tous deux des essais gratuits de 30 jours.
- Édition pour étudiants – Solidworks propose une version pour étudiants pour 150 $ par an, alors qu’AutoCAD (et d’autres produits Autodesk) sont gratuits. gratuit pour les étudiants et les éducateurs. Bien sûr, vous devrez le prouver… N’oubliez pas non plus que les éditions pour étudiants ont généralement moins de fonctionnalités.
- Technologie limitée (ex : AutoCAD LT) – Si vous n’avez pas besoin de faire de la modélisation 3D, optez pour AutoCAD LT. Son prix est bien meilleur. Vous pouvez payer mensuellement ou sous forme d’abonnement annuel : 420 $/an.
- Abonnement standard – L’abonnement standard d’AutoCAD est de 1600 $/an et comprend les mises à jour et le support client. Solidworks offre également des mises à jour et un support pour 1295 $/an pour l’abonnement, mais vous devez également acheter la licence pour 3995 $.
- Abonnement professionnel – Solidworks Professional : 5490 $ pour la licence et 1495 $ pour les frais de maintenance. Les fonctionnalités supplémentaires de Solidworks Premium incluent le rendu photoréaliste, les bibliothèques de pièces, Circuit Works, PDM Standard, l’estimation des coûts et la simulation avancée. AutoCAD n’a pas d’édition « professionnelle ». Il propose plutôt plusieurs ensembles d’outils plus spécialisés pour différents secteurs, tels que Plant 3D (pour la tuyauterie), Mechanical, Electrical, MEP, Architectural, Map 3D et Raster Design.
- Abonnement Premium – Solidworks Premium coûte 7995 $ pour une licence et 1995 $ par an. Ses fonctionnalités comprennent le routage de tuyaux/tuyaux/conduites/fils, l’analyse de l’impact sur l’environnement, les pièces structurelles et l’analyse d’assemblage, l’aplanissement avancé des surfaces et d’autres outils de simulation avancés. AutoCAD ne dispose pas d’options comparables aux options premium de Solidworks. La comparaison des prix s’arrête là car Autodesk propose de nombreux autres types de logiciels et de progiciels.
- Licences en gros – Les deux sociétés proposent des remises pour l’achat de licences en gros.
Tableau des prix : (Remarque : Solidworks ne donne pas d’informations sur les prix à moins que vous ne soumettiez une demande sur son site Web. Un revendeur vous contactera).
VersionSolidworksAutoCADEssai gratuitOuiOuiSudent Edition150 $/anGratuitLimited Tech (LT)NA420 $/anStandard3995 $ licence + 1295 $/an1600 $/an (mise à niveau annuelle incluse)Professional5490 $ licence + 1495 $/anNAPremium7995 $ licence + 1995 $/anNABulk LicensesOui
5. Visualisation des applications
Gagnant : Egalité (mais une application de visualisation est plus logique pour Solidworks, à mon avis).
Bien que le logiciel lui-même soit cher (principalement cher…), les deux sociétés ont développé des applications gratuites permettant de visualiser un dessin/modèle sans le modifier. Cela joue surtout en faveur de Solidworks.
Les dessins AutoCAD sont généralement difficiles à comprendre pour un client, sauf si vous avez déjà disposé les données sur des feuilles. Pour ce type de dessins, vous n’avez pas besoin d’une application de visualisation, vous avez juste besoin d’un PDF. Dans le cas de Solidworks, cependant, le produit livrable peut être une image 3D ou une simulation que vous pouvez montrer à votre client. Solidworks vous permet également de créer un modèle interactif.
Si vous avez modélisé des armoires de cuisine, par exemple, vous pouvez utiliser la visionneuse pour montrer l’ouverture des tiroirs et des portes. Si vous modélisez un moteur, vous pouvez montrer le moteur en marche. Vous pouvez également décrire une orbite autour du modèle 3D éclaté, au lieu d’une simple image du modèle 3D sous certains angles.
6. Applications mobiles
Gagnant : Egalité.
Les deux éditeurs de logiciels proposent des applications qui permettent de visualiser et de modifier des dessins via un smartphone ou une tablette. Personnellement, je frémis à l’idée de dessiner quelque chose sur mon smartphone, et vous ressentez probablement la même chose. (Si ce n’est pas le cas, alors vous devriez…)
Cependant, considérez ce scénario. Disons que vous êtes sur le terrain en train de mesurer quelque chose pour un nouveau projet. Soudainement, votre patron ou votre client vous appelle et vraiment vraiment vraiment a besoin que quelque chose soit corrigé ou modifié au plus vite ! Lorsque cela m’arrive, je dois généralement courir jusqu’à un café, sortir mon ordinateur portable, effectuer les modifications, puis envoyer le fichier.
Cela peut perturber ma journée et faire attendre mon client/patron, qui tape du pied et se ronge les ongles jusqu’à ce que je puisse terminer les modifications. Avec l’application mobile, je peux faire les mêmes petites modifications sur mon téléphone et envoyer le fichier mis à jour par courriel. Plus j’y pense, plus je me rends compte que cela arrive assez souvent… Peut-être que je devrais me procurer l’application mobile, après tout.
7. Communauté
Gagnant : Solidworks.
Solidworks me semble être le » favori du public « , pour ainsi dire. Si vous effectuez une recherche rapide sur YouTube pour trouver des vidéos d’instruction, vous trouverez d’excellentes vidéos (et même des vidéos plus complexes). drôle) contenu. Solidworks semble tout simplement être populaire… presque… viral.
La communauté des dessinateurs et des modélisateurs a tendance à partager son contenu, de sorte que vous pouvez puiser dans des pièces pré-modélisées et les intégrer à votre modèle.
8. Formation
Gagnant : Match nul. Pour apprendre les ficelles de l’une ou l’autre de ces plateformes logicielles, il existe de nombreux tutoriels et cours en ligne. Vous pouvez suivre une formation auprès d’Autodesk et de Dassault Systems, ou vous contenter de contenus indépendants sur YouTube.
Pensées finales
N’achetez pas Solidworks sans le comparer à Inventor.
Bien qu’AutoCAD soit beaucoup moins cher que Solidworks, ce n’est peut-être pas le bon produit pour vous. Laissez-moi vous dissuader de faire l’erreur d’acheter le mauvais logiciel.
Si vous êtes un machiniste professionnel ou un modeleur de produits, je vous conseille vivement de comparer Autodesk Inventor à Solidworks. Voici les principales raisons pour lesquelles vous devriez comparer Solidworks à Autodesk Inventor plutôt qu’à AutoCAD.
Solidworks/Inventor sont la prochaine génération de technologie de modélisation 3D.
AutoCAD a été développé en 1982 pour les dessinateurs, à l’époque où la technologie informatique 3D était encore au stade de la bouteille. Il a subi de nombreuses mises à jour agréables et bénéfiques qui l’ont amené à la technologie de dessin raffinée que nous connaissons aujourd’hui.
Solidworks est sorti pour la première fois en 1993, onze ans plus tard, et a été développé dans un but différent. De la même manière qu’AutoCAD s’est adapté aux besoins de ses utilisateurs, nous continuerons à voir Solidworks faire de même. Il en va de même pour Inventor.
Solidworks et Inventor repoussent les limites de la liberté et de l’intuition.
Plus le logiciel est intuitif, moins il y a de limites à la créativité d’une personne. Avez-vous déjà vu le film « Minority Report » ?
Vous souvenez-vous du moment où le personnage de Tom Cruise utilisait ces gants pour trier toutes les données brutes provenant des pré-cogs (les voyants dans les nacelles) ? Cela reflète l’innovation vers laquelle nous nous dirigeons en ce qui concerne l’interface utilisateur. Il en va de même pour Inventor.
AutoCAD pourrait devenir le plafond de votre carrière
Avec toutes les autres offres développées par Autodesk, AutoCAD ne va pas beaucoup changer à l’avenir. Les autres offres sont spécialisées pour des besoins et des industries particuliers.
Si vous vous abonnez à AutoCAD pour la modélisation 3D, il se peut que Solidworks/Inventor développe plus tard une technologie révolutionnaire qui vous empêchera de faire la transition.
Pourquoi ? Parce que vous avez déjà consacré votre temps et votre énergie à l’apprentissage d’un logiciel particulier. Mais alors que la technologie a évolué, vous avez utilisé les mêmes outils, ce qui pourrait vous faire étiqueter comme une personne dépassée et sans intérêt.
L’industrie pourrait ne plus avoir besoin de votre expertise lorsque cela se produit. Au moment où vous vous rendez compte que vous êtes mis au rancart, vous ne serez peut-être pas en mesure de suivre la courbe d’apprentissage pour passer à un autre logiciel.
Allez-vous devenir un travailleur indépendant ?
Je suis un freelance et j’ai remarqué que la demande de compétences en AutoCAD est beaucoup moins importante que pour Solidworks/Inventor. La plupart des emplois affichés pour les dessinateurs concernent la modélisation 3D. De nombreux postes de freelance sont à pourvoir, vous devez donc tenir compte de ce qui est très demandé.
Comprendre les besoins de vos clients
Pouvoir utiliser le logiciel est seulement moitié du travail. Il faut beaucoup plus pour être un bon dessinateur. Tu dois savoir ce dont tes clients ont besoin. Si vous ne comprenez pas les exigences de l’industrie, vous ne serez pas utile à un employeur.
Par exemple, si vous dessinez des plans d’irrigation, vous devez savoir ce qu’est l’irrigation. Si vous modélisez des pièces pour un moteur, vous devez voir comment ces pièces sont fabriquées et comment votre modèle 3D aide le machiniste ou le fabricant. Vous devez savoir comment votre » livrable » (vous vous souvenez de ce mot ?) est réellement aide un client.
La seule raison pour laquelle vous dessinez quelque chose est que quelqu’un a besoin du dessin/modèle. Tu dois les comprendre.
Se spécialiser dans une industrie
Lorsqu’il s’agit d’être un dessinateur, les compétences spécialisées vous rapportent gros. Les personnes qui vous embauchent ont besoin de vos aide parce qu’ils ne peuvent pas faire ce que vous pouvez faire. Ils ne peuvent pas produire le produit livrable que vous pouvez produire. Cependant, ils ne peuvent pas non plus vous tenir la main à chaque étape du processus.
C’est pourquoi les dessinateurs les mieux payés sont aussi ceux qui ont une compréhension intuitive d’un domaine particulier. Une fois, j’ai passé un entretien pour un poste de dessinateur de plans d’irrigation. Cependant, cela n’a pas fonctionné parce que le client avait besoin que j’aie une compréhension plus avancée de la façon de concevoir le système. Ce dont il avait vraiment besoin, c’était d’un concepteur/dessinateur d’irrigation.
Il a recommandé que je sois certifié en conception d’irrigation par l’Association d’irrigation. Pour un autre exemple, une décoratrice d’intérieur qui ne peut pas dessiner ses idées est tout aussi inutile qu’un dessinateur qui ne peut pas représenter les concepts de décoration intérieure.
En résumé
AutoCAD et Solidworks sont pas de logiciels parallèles pour une bonne comparaison de pommes à pommes. La véritable comparaison devrait se faire entre Solidworks et Autodesk Inventor. Pour le dessin général de concepts 2D et 3D de toutes sortes, AutoCAD est le vainqueur.
Solidworks est le vainqueur incontesté pour le développement de machines sophistiquées ou d’autres objets 3D. Tenez compte de vos besoins et de vos objectifs à long terme. Si vous envisagez de faire carrière dans le dessin, tenez compte de certaines de mes « réflexions finales ». Veillez à ne pas commettre d’erreur et à ne pas dépenser beaucoup de temps et d’argent pour apprendre/acquérir un logiciel qui ne correspond pas à vos objectifs.